måndag, januari 18

Ny stor miss av IPCC om glaciärer

IPCC påstod i sin rapport 2007 att Himalayas glaciärer till största delen skulle vara borta 2035 på grund av snabb avsmältning.

"Glaciers in the Himalaya are receding faster than in any other part of the world and, if the present rate continues, the likelihood of them disappearing by the year 2035 and perhaps sooner is very high if the Earth keeps warming at the current rate."

Nu visar det sig hur dåligt underbyggt detta påstående var. Det hela kom från en artikel i tidning New Scientist 1999. Den i sin tur byggde på en kort telefonintervju med Syed Hasnain, en okänd forskare från Indien och Jawaharlal Nehru Universitetet i Delhi. Hasnain har sedan medgett att påståendena var spekulation och inte underbyggd av någon forskning. Ännu tidigare fanns en rapport av Kotlyakov (1996) som skrev att glaciärerna skulla till stor del vara borta år 2350 och inte år 2035.

Om detta är sant så är det återigen en stor skandal i forskningsvärlden. IPCC påstår ju att de ger världens ledare de bästa vetenskapliga råden inom klimatet.

Rapporten i New Scientist glömdes sedan till 2005 när WWF citerade den i en rapport kallad "An Overview of Glaciers, Glacier Retreat, and Subsequent Impacts in Nepal, India and China". IPCC plockade upp den från WWF och la till "very high" sannolikhet innebärande mer än 90%. Så publicerades det hela i IPCC:s rapport 2007.

Sedan Climategate verkar den ena skandalen efter den andra om IPCC rulla fram. Dags att skrota korrupta IPCC och börja om från början med oberoende forskare och byråkrater. Dessutom bör våra politiker ta till sig att allt som står i IPCC:s rapport inte behöver vara sant.

Källa:
BBC, Timesonline. Tipstack: Andreas

Andra bloggar om: , , intressant.se

tisdag, januari 5

Globala temperaturen december 2009

Nu har UAH kommit med sina temperaturdata för december. Globala temperaturen sjönk med 0.2 grader från november.


Anmärkningvärt är att vi nu har en El Nino och temperaturen borde vara över normalt. Men solaktiviteten har varit svag senaste åren. Börjar det ta ut sin del?

Jag kommer att uppdatera inlägget när data kommer in.
Siffror inom parentes avser skillnaden mot november 2009. ? anger att värdet inte är framme än. Vad som visas nedan är avvikelser från normalt.
UAH: 0.280 (-0.217) 2008: 0.182
RSS: 0.243 (-0.085) 2008: 0.172
GISS: 0.58 (-0.12) 2008: 0.47
HadCRUT: 0.267 (-0.280) 2008: 0.325

Vi har nu en vargavinter på många platser på norra halvklotet. Norden, östra Nordamerika, Kina. Titta på denna bild av Arktiska Oscillationen så ser du kalluftsutbrottet tydligt.

Artic Oscillation. Källa NOAA

Klimatbluffen från alarmisterna har åkt på rejäla bakslag den senaste tiden. Climategate avslöjade korruptionen i CRU och IPCC. Klimatmötet i Köpenhamn lyckades (som tur var) inte åstadkomma mycket. Vädret slog om redan under mötet och det blev bittert kallt i Köpenhamn. Sen nu vargavintern. Klimatreligiösa Pär Holmgren, som vill inskränka demokratin, har nog inte mycket trovärdighet just nu. Inom parentes drog han sig ut mitt vad om hur mycket globala temperaturen skulle öka framöver.

Andreas Carlgren fortsätter med sitt politiska babbel som ingenting hänt. Fortsätt att hålla för ögon och öron Andreas. Reinfeldt borde ersätta dig innan all trovärdighet går förlorad.

Det mest uppfriskande var Hans Bergström i ledaren i Dagens Nyheter. Äntligen en vettig artikel på ledarplats. Här framgår tydligt en omsvängning. Klimatalarmisten Karin Bojs står i inte oemotsagd längre.

Andra bloggar om: , , intressant.se