onsdag, december 2

Företag som stödjer Cap and Trade bojkottas

I USA har en aktion startats som vill bojkotta företag som stödjer Cap and Trade, dvs amerikanska varianten av Kyotoavtalet [länk]. Bland företagen som ska bojkottats är:

BP America, Coca Cola, Chrysler, e-Bay, Ford, General Motors, Google, HP, Levis, Newsweek, Nike, PepsiCo, Starbucks, Timberland. Reader´s Digest har tagits bort från listan då de dragit tillbaka sitt stöd för Cap and Trade.

Notera de många bilföretagen som är med. De förväntar sig massor med pengar i statligt stöd. Själv tror jag att pengarna styr. Företag som stöder den politiskt korrekta alarmistlinjen förväntar sig att tjäna pengar på det. "Follow the money!" En bojkott, även om bara en mindre del av befolkningen följer den, är ett effektivt sätt att påverka företagen. De styrs av pengar och inte om koldioxiden kommer påverka temperaturen.

Det skulle vara intressant att göra motsvarande lista för svenska företag. Tror att med vår stora statliga inblandning i allt skulle listan bli lång. Pengarna styr.

UPPDATERING 2009-12-04: Fått mail om att det är löjligt att bojkotta Google. Först har jag bara rapporterat om vad som händer i USA. En bojkott får nog ingen stor effekt, det inser jag också. Men publiciteten är viktig om vad Google stödjer. För den som gillar Google kan ju effekten bli den motsatta.
SLUT UPPDATERING

Andra bloggar om: , intressant.se

9 Comments:

At 03 december, 2009 00:12, Anonymous Anonym said...

Det är därför man vill satsa på GRÖN-
Teknik för att man förväntar stöd av
våra skattemedel ska stödja dessa
företag genom bidrag från stat,kommun
eller andra subventioner.
Klimatmålen är lika med generösa
satsningar på t.ex alternativ energi.
Allt handlar bara om pengar.
Det är farligt att bygga företag
med bidrag.
Hoppas ändå att SAAB lyckas hitta
intresanta seriösa företagsköpare.
ALI K.

 
At 03 december, 2009 11:06, Anonymous Anonym said...

Ja, det är inte bara de stora företagen som vill "Follow the money".
Se på alla småföretag som helt plötsligt blivit så klimatmedvetna att man inte riktigt vet vart ändan skall stå.
I mer eller mindre alla annonser i tidningar finns en återkoppling till hur väldigt klimatmedveten man är...men har de gjort något, nej!
Att vara klimatmedveten enligt IPCC och andra skulle nog de flesta s.k."klimatmedvetna" företag få lägga ner!!
Hälsar UiU

 
At 03 december, 2009 11:07, Blogger LD said...

Vad lätt det är att bojkotta Google. ;-)

 
At 03 december, 2009 12:01, Anonymous Anonym said...

För Sveriges del vore det nog lättare att göra en lista med företag som inte ska bojkottas.

 
At 04 december, 2009 10:22, Anonymous Anonym said...

Fick TV-avgiftsinbetalningen igår och kunde när jag läst huvuddelen av texten noter följande i skrift:
"För 2.076 kr/år får du tv- och radioprogram från SVT,SR ochUR som är oberoende av politiska och kommersiella intressen."
Intressant att då man har uttalat sig att vara på klimataktivisternas sida, (IPCC mfl) och inte släppa in andra synpunkter i klimatdebatten.
Vi har klimatbloggen STÄLLOM som väl bekostas av den s.k. -"oberoende av politiska och kommersiella" intressen-skatte och avgiftsbelagda statliga mediakretsen.
Det torde vara ett klart bevis på att man från SVT,SR och UR ljuger oss rakt upp i ansiktet.
Skulle vilja veta var man anmäler en sådan sak med tanke på alla program i radio och TV som enbart belyser AGW-are och inte får en enda kommentar ifråga om andra ideer i debatten såsom bla Du Per ochStockholmsiniativet.
SVT,SR och UR är inte det minsta politiskt oberoende för det är väl politik det handlar om?
Hälsar UiU

 
At 06 december, 2009 09:11, Anonymous Erik L said...

Med tanke på det du skrev att dessa företag följer pengarna "Follow The Money" Är det inte nära att tro att de även hjälpt till att skapa dessa förutsättingar? Kanske har dessa "vetenskapsmän" tagit emot pengar från "Big oil". Det hade varit en fjäder i hatten för alla skeptiker som i åratal fått stå ut med sådana anklagelser.

 
At 06 december, 2009 15:27, Anonymous Anonym said...

Hej Per.

Det här är off topic och ingen kommentar att publicera förstås, men jag vill bara påpeka att Klimatsvammel är igång igen nu i höst, och jag hittar ingen länk dit på din blogg. Klimatsvammel är ju en annan bra blogg som förtjänar fler läsare :)

 
At 06 december, 2009 19:05, Anonymous Anonym said...

TV-licensen är rena skämtet. Först ljuger radiotjänst oss rakt upp i ansiktet genom att påstå att SVT mfl är fria och objektiva, eller nåt i den stilen. Sen förväntar de sig att vi ska vara ärliga och betala för vårt eventuella TV-innehav

 
At 07 december, 2009 15:27, Blogger LD said...

Aleklett, professor i fysik, har en artikel i DN idag. Han bör väl vara rätt bekant för dig, Per, va?

 

Skicka en kommentar

<< Home