söndag, december 23

God Jul och Gott Nytt År

Önskar alla läsare en riktig God Jul och Gott Nytt År. Ett speciellt tack till alla som bidragit med kommentarer under året - mohikanen, thomas palm, skeptikern, jonas och många fler. Det är kommentarerna som gör bloggen levande.

Bloggen kommer att vara öppen för kommentarer under helgerna. 3G-modem till datorn ger denna möjlighet. Inläggen kommer nog att bli färre om inte något mycket intressant dyker upp och tiden medger.

Tyvärr blir det ingen vit jul i södra Sverige men nu är det fina skridskoisar på sina håll. Jag åkte en timme idag och isen var som en nyspolad bana.

torsdag, december 20

Konsensus om växthuseffekten är en lögn

Al Gore, FN-chefen m.fl. försöker lura oss att det finns konsensus bland forksare i frågan om antropogen uppvärmning. Detta är en lögn. Titta på denna protestlista mot IPCC [länk] och döm själv. Hundratals prominenta forskare protesterar nu öppet.

Några exempel:
Dr. Antonio Zichichi, president of the World Federation of Scientists; Dr. Reid Bryson, dubbed one of the "Fathers of Meteorology"; Atmospheric pioneer Dr. Hendrik Tennekes, formerly of the Royal Netherlands Meteorological Institute; Award winning physicist Dr. Syun-Ichi Akasofu of the International Arctic Research Center, who has twice named one of the "1000 Most Cited Scientists"; Award winning MIT atmospheric scientist Dr. Richard Lindzen; UN IPCC scientist Dr. Vincent Gray of New Zealand; French climatologist Dr. Marcel Leroux of the University Jean Moulin; World authority on sea level Dr. Nils-Axel Morner of Stockholm University; Physicist Dr. Freeman Dyson of Princeton University; Physicist Dr. Zbigniew Jaworowski, chairman of the Scientific Council of Central Laboratory for Radiological Protection in Poland; Paleoclimatologist Dr. Robert M. Carter of Australia; Former UN IPCC reviewer Geologist/Geochemist Dr. Tom V. Segalstad, head of the Geological Museum in Norway; and Dr. Edward J. Wegman, of the U.S. National Academy of Sciences. Other scientists (not already included in this report) who signed the letter include: Don Aitkin, PhD, Professor, social scientist, retired Vice-Chancellor and President, University of Canberra, Australia; Geoff L. Austin, PhD, FNZIP, FRSNZ, Professor, Dept. of Physics, University of Auckland, New Zealand; Chris C. Borel, PhD, remote sensing scientist, U.S.; Dan Carruthers, M.Sc., wildlife biology consultant specializing in animal ecology in Arctic and Subarctic regions, Alberta, Canada; Hans Erren, Doctorandus, geophysicist and climate specialist, Sittard, The Netherlands; William Evans, PhD, Editor, American Midland Naturalist; Dept. of Biological Sciences, University of Notre Dame, U.S.; R. W. Gauldie, PhD, Research Professor, Hawai'i Institute of Geophysics and Planetology, School of Ocean Earth Sciences and Technology, University of Hawai'i at Manoa; Albrecht Glatzle, PhD, sc.agr., Agro-Biologist and Gerente ejecutivo, INTTAS, Paraguay; Fred Goldberg, PhD, Adj Professor, Royal Institute of Technology, Mechanical Engineering, Stockholm, Sweden; Louis Hissink M.Sc. M.A.I.G., Editor AIG News and Consulting Geologist, Perth, Western Australia; Andrei Illarionov, PhD, Senior Fellow, Center for Global Liberty and Prosperity, U.S.; founder and director of the Institute of Economic Analysis, Russia; Jon Jenkins, PhD, MD, computer modelling - virology, Sydney, NSW, Australia; Olavi Kärner, Ph.D., Research Associate, Dept. of Atmospheric Physics, Institute of Astrophysics and Atmospheric Physics, Toravere, Estonia; Jan J.H. Kop, M.Sc. Ceng FICE (Civil Engineer Fellow of the Institution of Civil Engineers), Emeritus Professor of Public Health Engineering, Technical University Delft, The Netherlands; Professor R.W.J. Kouffeld, Emeritus Professor, Energy Conversion, Delft University of Technology, The Netherlands; Salomon Kroonenberg, PhD, Professor, Dept. of Geotechnology, Delft University of Technology, The Netherlands; The Rt. Hon. Lord Lawson of Blaby, economist; Chairman of the Central Europe Trust; former Chancellor of the Exchequer, U.K.; Douglas Leahey, PhD, meteorologist and air-quality consultant, Calgary, Canada; William Lindqvist, PhD, consulting geologist and company director, Tiburon, California, U.S.; A.J. Tom van Loon, PhD, Professor of Geology (Quaternary Geology), Adam Mickiewicz University, Poznan, Poland; former President of the European Association of Science Editors; Horst Malberg, PhD, Professor for Meteorology and Climatology, Institut für Meteorologie, Berlin, Germany; Alister McFarquhar, PhD, international economist, Downing College, Cambridge, U.K.; Frank Milne, PhD, Professor, Dept. of Economics, Queen's University, Canada; Asmunn Moene, PhD, former head of the Forecasting Centre, Meteorological Institute, Norway; Alan Moran, PhD, Energy Economist, Director of the IPA's Deregulation Unit, Australia; John Nicol, PhD, physicist, James Cook University, Australia; Mr. David Nowell, M.Sc., Fellow of the Royal Meteorological Society, former chairman of the NATO Meteorological Group, Ottawa, Canada; Brian Pratt, PhD, Professor of Geology, Sedimentology, University of Saskatchewan, Canada; Harry N.A. Priem, PhD, Emeritus Professor of Planetary Geology and Isotope Geophysics, Utrecht University; former director of the Netherlands Institute for Isotope Geosciences; Colonel F.P.M. Rombouts, Branch Chief - Safety, Quality and Environment, Royal Netherlands Air Force; R.G. Roper, PhD, Professor Emeritus of Atmospheric Sciences, School of Earth and Atmospheric Sciences, Georgia Institute of Technology, U.S.; Arthur Rorsch, PhD, Emeritus Professor, Molecular Genetics, Leiden University, The Netherlands; Rob Scagel, M.Sc., forest microclimate specialist, principal consultant, Pacific Phytometric Consultants, B.C., Canada; Gary D. Sharp, PhD, Center for Climate/Ocean Resources Study, Salinas, CA, U.S.; L. Graham Smith, PhD, Associate Professor, Dept. of Geography, University of Western Ontario, Canada; Peter Stilbs, TeknD, Professor of Physical Chemistry, Research Leader, School of Chemical Science and Engineering, KTH (Royal Institute of Technology), Stockholm, Sweden; Len Walker, PhD, power engineering, Pict Energy, Melbourne, Australia; Stephan Wilksch, PhD, Professor for Innovation and Technology Management, Production Management and Logistics, University of Technology and Economics Berlin, Germany; and Raphael Wust, PhD, Lecturer, Marine Geology/Sedimentology, James Cook University, Australia. Also, "Other professional persons knowledgeable about climate change who expressed support for the open letter to the UN Secretary General" included meteorological researcher and spotter for the National Weather Service Allan Cortese; Water resources engineer Don Farley; Dr. David A. Gray of Messiah College, a former researcher in electromagnetic waves in the atmosphere; Barrie Jackson, associate professor of Chemical Engineering at Queen's University, Kingston, Ontario, Canada; Raymond J. Jones, PhD, FATSE, OAM. retired, Agronomist, Townsville, Australia; J.A.L. Robertson, M.A. (Cantab.), F.R.S.C., nuclear-energy consultant, Deep River, ON, Canada; J.T.Rogers, PhD, FCAE, nuclear engineer; energy analyst, Ottawa, Canada; John K. Sutherland, PhD in Geology (Manchester University), New Brunswick, Canada; Noor van Andel, PhD Energy Physics, Burgemeester Stroinkstraat, The Netherlands; Arthur M. Patterson, P.Eng, Geological Engineer. Extensive experience in the Canadian Arctic; Agronomist Pat Palmer of New Zealand; and Alois Haas emeritus Prof. PhD, nuclear chemistry

Unthreaded #1

Ska på försök införa en ospecificerade trådar. Här kan ni ta upp valfria ämnen inom vetenskap och politik. Vanliga kommentarsregler gäller förutom att det är tillåtet att gå utanför ämnet.

Naturen slår tillbaka - en spark i ansiktet på klimatalarmisterna

På den utmärkta vädersajten Accuweather.com hittade jag denna intressanta artikel. Den är skriven av expert senior meteorologist Joe Bastardi. Artikeln handlar om La Nina och hur naturen uppför sig rakt emot vad klimatalarmisterna förespår. La Nina är när havet utanför Sydamerikas västkust är kallare än normalt. Det kan bli så att ett nytt La Nina rekord sätts. La Nina påverkar vädret i Nordamerika som haft det extremt kallt denna vinter (undantaget sydöstra delen). Även i Sydamerika har nya köldrekord slagits.

Historic La Nina in the Making

The current La Nina has briefly leveled off at -1.5 is about to turn down once again. The CFS model is catching this as it can see the renewed charge of cold water in Nino 1.2 region that is coming west. This is the revenge of the Thermohaline circulation and the big implication is that it is a kick in the teeth of people pushing man-made global warming.

Why?

Because this is exactly what should be happening in the natural cycle that develops when the AMO is in its warm state. It is the reason for why we see such powerful La Ninas; they are counterweights. But this one is very important for three reasons.

.......
3) Suppose it gets close or breaks it be a little bit. It is still a sign that the oceanic responses to the warming cycle is working! This is what happens in nature, so it's a major thorn in the side of people blaming people. There is not rout and the fight is one to take the earth back to where it was 25-30 years ago when the talk was of ice age (and it will be again). It is simple; look at history and one can see it. But suppose it is right, or close, the implication of this COLD event cannot be underestimated as far as what it means to global temps. This has to be factored into the entire system, and the development of questionable land-based data with suspect thermometers and heat islands has been given unearned credit in the global temps. But it's interesting to note how there is not a lot of attention being given to this La Nina as far as what the LONGER TERM CLIMATIC IMPLICATIONS ARE. It simply gets blamed for everything that goes wrong with the weather, and then somehow it's caused by global warming, which it is, but not human-induced, simply part of the natural cycle.

Läs hela artikeln här.

Det har på senare tid varit en ström av forskningsrapporter som motsäger det IPCC skriver. Svensk media tiger om detta. Och våra politiker bryr sig inte om fakta utan kör på som om koldioxid var en förorening. Hörde just en högt uppsatt EU-byråkrat på TV kalla koldioxid för "pollutant". Samma EU-byråkrat som försöker ta död på Volvo och Saab med nya tokiga regler för bilar. När ska facket och politikerna vakna? När jobben är borta? Ska Reinfeldt och Sahlin offra vår industri för en felaktig hypotes från FN:s klimatpanel? När jag hör vår miljöminister Andreas Carlgren tala så kan jag bara säga: Var rädd, var mycket rädd!

Som jag tidigare sagt - hotet mot Sverige är inte ett par graders varmare klimat utan ett par graders kallare. Så småningom får vi en ny riktig istid - då får de som lever i Sverige försöka flytta. Alla städer kommer att krossas av enorma ismassor. Detta dröjer förhoppningsvis några tusen år. Men vi befinner oss i slutet av en interglaciär period. Ingen vet säkert när istiden kommer utan bara att den kommer. Istid är normaltillståndet på våra breddgrader. 85-90% av tiden är vi täckta av kilometertjock is.

Andra bloggar om: , , intressant.se

tisdag, december 18

Ingen global uppvärmning på Antarktis

IPCC:s klimatmodeller och dess hypoteser säger att temperaturen vid polerna ska öka mest. Men verkligheten ser annorlunda ut. I Journal of Climate nr 20 presenteras en studie som visar att temperaturen på Antarktis varit oförändrad sen 1970.

Författarna Chapman, W.L. and Walsh, J.E. studerade temperaturen mellan 90:e och 60:e breddgraden mellan 1958 och 2002 på södra halvklotet. Det är ingen lätt uppgift då väderstationerna är glest belägna. Regionala skillnader fanns men globalt sett var temperaturen oförändrad mellan 1970 och 2002. Under perioden 1958 - 1970 registrerades det en uppvärmning.



Fast koldioxidhalten ökade med 15% ökade inte temperaturen. Återigen motsäger verkligheten IPCC:s hypoteser. När ska politikerna vakna och inse att IPCC:s rapporter är starkt snedvridna då de inte tar hänsyn till modern forskning. IPCC gör ett snävt urval av de rapporter som passar den politiska agendan och struntar i alla studier som inte stödjer deras hypoteser.

Källa

torsdag, december 13

Svensk professor: CO2-driven klimatändring tokig hypotes

Jan-Olov Liljenzin är professor emiritus i kärnkemi och ledamot av IVA (Kungliga Ingenjörsvetenskapsakademin). IVA är en av dess mest ansedda organisationerna i Sverige. Liljenzin har en syn på antropogena koldioxidutsläpp som inte stämmer med Al Gores struntprat om konsensus.

Liljenzin hävdar att det antropogena tillskottet till CO2 kan vara högst 6%.

Vidare:
Som gammal van och härdad referee känner jag en viss besvikelse över den dåliga vetenskapliga kvaliteten hos de publikationer från våra klimatforskare som jag råkat studera närmare.
..
Ursprunglignen hade jag hoppats att hypotesen om CO2-driven klimatändring skulle vara sann och kunna övertyga mänskligheten om att i större grad övergå till renare och effektivare energikällor och mer kärnkraft. Nu törs jag tyvärr inte längre använda den hypotesen i min argumentering - den verkar ju vara helt tokig.

Källa

Tipstack: Henrik

Konsensus bland forskarna!? När Al Gore, miljövänstern och IPCC påstår detta är det lögn och förbannad dikt. Men att ljuga verkar tillhöra vardagen i den politiska världen. Tråkigt att svenska Alliansen är så fega i klimatfrågan. De låter politisk korrekthet styra och inte vetenskapen. Lika allvarligt är att Dagens Nyheter med Karin Bojs i spetsen sänkt sig till kvällstidningsnivå. Artiklarna om de olika gradtalen kommer direkt från alarmistboken "Six degrees".

Andra bloggar om: , , intressant.se

onsdag, december 12

De falska profeterna har anlänt

"Tagen eder tillvara för falska profeter, som komma till eder i fårakläder, men invärtes är glupande ulvar" Matteus 7:15.

Detta får mig omedelbart att associera till globala uppvärmningens profeter. Al Gore är en av de stora profeterna som inte håller sig till sanningen. Dagens Nyheter med Karin Bojs i spetsen en annan som har släppt allt sans och förnuft. Politisk korrekthet gäller, vetenskapen skjuts åt sidan. Karin Bojs rekommenderar Al Gores film som en lämplig film för nybörjare [länk]. Detta trots att Karin Bojs som vetenskapsredaktör måste vara medveten om alla fundamentala faktafel som finns i filmen. Dagens Nyheter, Karin Bojs - falsk profet och glupande ulv? Döm själv.

Jag har föreslagit Karin Bojs att vi ska slå vad om hur mycket globala temperaturen kommer att öka i framtiden. Karin Bojs har inte antagit vadet. Säkert klokt av henne.

Hela mötet på Bali är en fars. Kyotoavtalet (nr 1) är ett skojeri i den högre skolan. Även om avtalet hade uppfyllts till punkt och pricka (men man har misslyckats) så hade temperaturen enligt IPCC:s egna modeller inte påverkats så mycket att det varit mätbart.

Hela klimatfrågan har blivit en religiös fråga där alla ingredienser finns med. Jordens undergång, Edet o.s.v. Oliktänkande tystas ner och förtrycks. Vad som är vetenskapligt rätt och fel betyder inget. Media säljer mer tidningar och journalisterna får åka till exotiska orter på härliga konferenser.

Politiker kan också åka till exotiska orter och dessutom via skatter och andra regleringar öka sin makt över den enskilde medborgaren. Jag har träffat på ytterligt få politiker som inte vill ha mer makt och kontroll. Det tycks ligga i generna hos en politiker. De vet bättre än folket. Nya Moderaterna är inget undantag. Helt plötsligt blev de ett nytt (light) sosseparti. Alla gamla värderingar slängdes bort. Inte ens värnskatten ska tas bort trots att det var en tillfällig skatt för att rädda Sverige i ett kritiskt läge. Vem kan ha förtroende för dessa politiker?

Jag påstår att klimathysterin med råge överträffar de tidigare häxjakterna. Kommande generationer kommer när de blickar bakåt undra hur sådan här masshysteri kunde uppstå. Hur kunde alla bli lurade eller spela med? Media, politiker, kyrkan...... Hur kunde de alla sälja sina själar så billigt bara för att få äran av att kallas "politiskt korrekta"? Fullkomligt sanslöst i en s.k. upplyst tid.

Läs Michel Crichtons analys av miljörörelsen här (engelska). Tipstack: Peter.

Det hela får mig också att tänka på en annan bluff som Svt visade flera gånger och tidningarna skrev som besatta om. En israel (Uri Geller tror jag han hette) kunde via magi böja metallföremål såsom skedar... Tidningarna skrev helt okritiskt om denne bluffman som om han verkligen kunde detta. Leta reda på gamla tidningar så får ni se. Även de flesta av mina vänner trodde på detta (TV och tidningar hade ju sagt så) och tyckte jag var en idiot som inte trodde på det. Så småningom efter några år avslöjades bluffen (allt var preparerat som enligt en illusionists konster). Men jag såg aldrig någon tidning eller TV göra avbön efter bluffen hade raserats.

Andra bloggar om: , intressant.se

Al Gore är hycklarnas mästare

Al Gore vill att just du ska ta ditt ansvar. Du ska inte åka bil utan cykla, sänka inomhustemperaturen och sätta på dig en tröja o.s.v. Men hur lever denne "jetliberal" själv? Titta på denna video om hur den store klimatalarmisten lever själv. Hycklarnas julafton. Med "jetliberal" avses den amerikanska betydelsen av liberal vilket inte är densamma som i Sverige.



Tipstack: Skeptikern

tisdag, december 11

Klimathysterin - Sterilisera dig annars blir det inga semesterresor

Klimathysterin, där nu även Dagens Nyheter med klimatprästen Karin Bojs deltar på kvällstidningsnivå, tar sig mer och mer sjuka uttryck. Det senaste, som en klimathysterisk professor i Australien föreslår, är en skatt på babisar och att sterilisering ska ge "extra" utsläppsrätter. Drömmen om att styra människor genom individuella utsläppsrätter finns hos allt fler klimatalarmister. Förslaget har publicerats i Medical Journal of Australia. [länk]

Klimathysterin tar sig alltmer bisarra religiösa och ideologiska former samt påminner om totalitära staters önskan att kontrollera varje individ. Födelsekontroll är den ultimata kontrollen då endast de med "rätta" åsikter ska få föröka sig. Sen ska den stora staten indoktrinera dig på dagis, skolan och via media. Alva Myrdal skulle varit lycklig om hon levt idag.

Dessutom är klimathysterin baserad på en obevisad teori som bara finns i superdatorerna. Mycket talar för att denna teori är helt fel och det är solen och inte antropogena koldioxidutsläpp som styr klimatet. Klimathysterin kommer så småningom att visa sig vara historiens största bluff alla kategorier. Om 10-15 år borde vetenskapen ha kommit så långt att svaret står klart.

En ny studie publicerad i International Journal of Climatology of the Royal Meteorological Society slår fast att IPCC:s klimatmodeller är felaktiga, temperaturen kan inte styras genom att påverka koldioxidutsläppen och att solen är mer sannolik som styrande för klimatet [länk]. Uppdatering: Hela rapporten (pdf). Uppdatering-2: Studien har genomgått peer-review.

En som inte gått på klimatbluffen är Tjekiens president Vaclav Klaus. Rörelsen mot global uppvärmning har blivit en ny religion, en ideologi som hotar att underminera friheten och världens ekonomiska och social ordning, säger Klaus.

Klaus har nyligen givit ut en bok "Blue Planet in Green Chains: What Is Under Threat -- Climate or Freedom?" Mitt svar på frågan är utan tvekan "friheten" säger Klaus. Vidare säger Klaus att klimatrörelsen inte är baserad på vetenskap och att teorierna om mänsklig orsakad global uppvärmning inte har kunnat bevisas. På frågan om president Bush skulle få ett exemplar av boken svarade Klaus: han har redan en. [länk]

Andra bloggar om: , intressant.se

Al Gore tar tåget - bagaget åker Mercedes

Först flyger Al Gore hundratals mil. Sen tar han tåget från flygplatsen för att göra ett miljöjippo av det inför pressen. Men han berättar inte för pressen att hans bagage under tiden fraktas med en Mercedes van.

Källa.

Sen ska han flyga vidare runt jorden. Al Gores koldioxidavtryck överskrider vanliga människors med råge. Ändå kräver Gore att andra ska göra stora uppoffringar. Själv bor Al Gore i en jättevilla. Men smart är han som lyckas lura så många.

Efter sin propagandafilm med massor av vetenskapliga fel är det förkastligt att Gore får "fredspriset". Det hela går ut på att skrämma och lura folk samt själv tjäna massor av pengar.

Andra bloggar om: , intressant.se

fredag, december 7

November 2007 - kallast sedan januari 2000

Nu har novembers globala temperatursiffror för 2007 kommit [länk]. De visar att november var marginellt kallare än normalt (-0.014 grader) och för detta sekel kallast sedan januari år 2000. Om vi bara betraktar november månad så var denna november kallast sedan 1993.

Vi har en La Nina nu och det kan vara en av orsakerna till denna "kyla". Intressant är att solcykel 24 verkar bli fördröjd. Inga solfläckar visar sig på solen. Ju längre dessa dröjer desto svagare kan solcykel 24 förväntas bli. Vissa forskare varnar för att en ny "Lilla istid" kommer inom 15-20 år.

Frågan är om temperaturökningen sedan 1980 överhuvudtaget ägt rum. Ross McKitrick påstår att de temperaturdata som IPCC använder är förorende av värmeöar, dvs människans förändringar av landskapet. Platser mer hög ekonomisk aktivitet, t.ex. storstäder visar på högre temperaturer än omgivande landbygd. Satellitdata mäter temperaturen över nästan hela jorden är mer tillförlitliga än mätstationer placerade på de mest underliga ställen. Ross McKitrick är inte vem som helst. Han tillsammans med Steve McIntyre var de som avslöjade IPCC:s bluff med hockeyklubban i 2001 år rapport. Läs mer här. Uppdatering: Original pdf-fil här.

Vi har inte längre någon global uppvärmning, åtminstone inte sedan 1998. Men på Bali där FN:s klimatpanel är samlade kan vi säkert förvänta oss nya alarmrapporter. Glöm aldrig att IPCC är en politisk organisation, inte en vetenskaplig.

Ett tipstack också till statistikern som var snabb att påpeka novembertemperaturen.

Andra bloggar om: , intressant.se

måndag, december 3

Jag drömde att Dagens Nyheter lades ner

Karin Bojs har under veckan skrivit en serie klimatflummiga artiklar [exempel]. Hon drömde att människans CO2-utsläpp upphörde. "Slut, finito, basta! Alla människans utsläpp av växthusgaser skulle upphöra tvärt, från och med nästa vecka."

Karin Bojs kan ju börja med sina egna utsläpp av växthusgaser. Ett vetenskapligt tips till Karin Bojs är att från nästa vecka hålla andan så löser det lite av problemet. En människa släpper via andningen ut drygt 300 kg koldioxid per år.

Dagens Nyheter har blivit så ensidigt alarmistisk och i klimatfrågan fjärmat sig från vetenskapliga fakta. Titta på DN:s länksida så ser du exempel på detta. Reportage av typen "om isen på Grönland smälte så..." är jag innerligt trött på.

Min dröm är att Dagens Nyheter läggs ner eller möjligen görs om till en nättidning.

Tänk vad koldioxidutsläppen skulle minska då. Skogen sparas och alla transporter för att dela ut tidningen kan tas bort. Andra tips till DN: sänk temperaturen i DN-huset till 15 grader, släck det mesta av belysningen, förbjud flyg- och bilresor för alla anställda.

Jag har hittat två nya svenska bloggar som jag tagit med i länklistan till höger, [Klimatbluffen] och [Klimatsvammel]. Dessa bloggar har kommenterat DN:s senaste klimatsvammel.

Jag har varit bortrest ett tag i länder där årsmedeltemperaturen är ca 10 grader högre än i Sverige. Många svenskar flyttar till varmare länder. Inte för att dö av värmeslag. Karin Bojs kan inte inbilla mig att några graders högre temperatur i Sverige skulle innebära att tusentals svenskar kommer att dö. Lite varmare somrar skulle inte skada så att vi slipper simma i 16 graders vatten.

Andra bloggar om: , intressant.se