lördag, april 29

Oberoende klimatforskare får svenskt pris

Professor Richard S. Lindzen, professor i meteorologi vid MIT, har ofta citerats i denna blogg, se här, här och här.

Nu har professor Lindzen fått Leo priset för oberoende tänkande. Leo priset för oberoende tänkande är ett svenskt pris och instiftat av professor emeritus Gösta Walin. Professor Lindzen kommer även att tala vid ett evenemang ordnat av Timbro i Stockholm den 5:e maj.

Att gå emot strömmen, politiker och media är inte lätt för en forskare. Men att vara oberoende och våga ifrågasätta "sanningar" är det som för vetenskapen framåt. Annars hade vi fortfarande trott att jorden var platt. Lindzen vågar framföra kontroversiella uppfattningar i klimatfrågan på ett sakligt sätt. Egentligen är de inte kontroversiella alls sett i ett vetenskapligt perspektiv. Men vissa politiker låtsas att klimatfrågan är avgjord och "konsensus" råder. Moderna Myter gratulerar till priset!

Klimatfrågan har till stor del kidnappats av många politiker. Med skrämsel försöker man använda klimatfrågan för att köpa röster och för att genomföra sitt socialistiska drömsamhälle. Den vetenskapliga delen bryr man sig inte om - det finns alltid några forskare som står på deras sida. Kyotoavtalet är ett bra exempel. Det får ingen som helst mätbar effekt på temperaturen även om underliggande teorier stämmer. Det enda som händer är att vi blir fattigare i Västeuropa. Moderna Myter spår Kyotoavtalets död på 2010-talet. Då kan vi se om vi hade rätt. Vad världen behöver är mer oberoende forskning och mindre politisk styrd sådan. Svenska högskolor är numera skräckexempel på politisk styrd forskning. Göran Perssons "doktorshatt" blir faktiskt en parodi på sig själv i denna fråga.

torsdag, april 20

60 forskare ber Kanada ompröva Kyotoavtalet

Kanada har fått en ny regering. Nu ber 60 kända forskare Kanada ompröva anslutningen till Kyotoavtalet, se här. Anledningen är att Kyotoavtalet bygger på osäkra fakta och modeller samt att även om det uppfylls inte gör något mätbar nytta för temperaturen.

Svenskar finns med bland undertecknarna, Dr. Wibjorn Karlen, emeritus professor, Dept. of Physical Geography and Quaternary Geology, Stockholm University, Sweden och Dr. Nils-Axel Morner, emeritus professor of paleogeophysics & geodynamics, Stockholm University, Stockholm, Sweden. Mycket kända namn är t.ex. Dr. Richard S. Lindzen, MIT.

Som tidigare sagts är Kyotoprotokollet numera en politisk lekstuga för EU. Till ingen nytta höjs nu våra elkostnader med 20 öre per kWh. Till detta kommer skatterna. De viktiga länderna i världen, USA, Kina, Indien m.fl., kommer att gå en annan väg. Sverige bör lämna Kyotoavtalet och satsa pengarna där de gör nytta, t.ex. bygga ett par kärnkraftverk till. Bra för miljön och vi får lägre elpriser och slipper importera dyr smutsig kolkraftsel.

onsdag, april 19

Är moralen verkligen så låg inom vården?

En sjuksköterska har blivit dömd i HD för vållande till annans död. Varför straffas man vid vållande till annan persons död även om det är oavsiktligt? Jo, därför att man ska vara försiktig när man handskas med farliga saker såsom bilar, läkemedel och vapen.

Låt oss göra en jämförelse. Du är ute och jagar och en av dina jaktkamrater skjuter ihjäl en människa som han trodde var en älg. Eller en bilist som får sladd och råkar köra ihjäl en fotgängare. Det är troligt att dessa personer kommer att dömas för vållande till annans död om det inte finns speciella omständigheter som talar för dem. Men egentligen var det en olycka men ändå ett oförsiktigt beteende med katastrofal utgång.

Så varför ska en sjuksköterska vara mer fredad än andra? Hon handskas med livsfarliga mediciner som vid feldosering kan orsaka död. TV4 hade ett reportage hur synd det var om sköterskan och hur dåligt hon mådde. Men det är naturligt att må dåligt när man oavsiktligt dödar någon. Hur synd är det om det nu döda barnet och dess föräldrar?

Det anmärkningsvärda är inte domen utan reaktionerna på denna.

- Den här domen har många förlorare inom vården: patienter, anhöriga och medarbetare, men den har bara en vinnare: försäkringsbolagen, säger förbundets vice ordförande Ingrid Frisk, till DN.se.

Vad som antyds är att man framöver inte kommer att anmäla misstag. Är moralen verkligen så låg inom vården? Om en patient dör pga felmedicinering, kommer man då att sopa det under mattan? Ljuga, skydda varandra och skriva ut falska dödsattester?
Socialstyrelsen vill ha en lagändring. Inte skulle jag känna mig säkrare som patient om det blev tillåtet att felbehandla med dödlig verkan utan annan konsekvens än en tillsägelse. Jag litar mer på Högsta Domstolen än på fackets och Socialstyrelsens representanter.

Vad Sverige behöver är en rättsväsende som står över fackets och politikernas makt. I detta och flera andra fall har HD klarat av att döma utan att falla till föga för tillfälliga mediaopinioner. Detta hedrar HD och ökar mitt förtroende.

tisdag, april 4

Flera toppolitiker besökte bordell

Världen idag har skrivit ett antal artiklar om den s.k. bordellhärvan, läs här, här och här. Olof Palme anklagas för att ljuga, mörka och även för att ha besökt bordellen. Dessutom ska flickorna varit i 13-14-årsåldern. Olof Johansson påstås också vara en av de inblandade. Bordellaffären slår egentligen Watergate med hästlängder. Bl.a. påstås Cecilia Nettelbrandt, riksdagens vice talman och folkpartiets vice ordförande, ha haft ett lesbiskt förhållande med bordellmamman Doris Hopp. Förgreningar finns in i polska underrättelsetjänsten.

Bara svaller kanske någon sosse säger. Nja, det brukar visa sig efter ett antal år att det finns alltför mycket sanning i olika affärer. Politikerna från flera partier har i detta fall haft all anledning att tysta ner och mörka. Estonia är ett exempel där det är uppenbart att något mycket skumt finns begravet. Alla vet att de döda borde bärgats för att kunnat ges en begravning. I stället föreslog sossarna med Mona Sahlin att Estonia skulle täckas med betong!

Kanske vår tids pajas, JämO Claes Borgström, ska föreslå en bojkott av Sverige och valen i höst. Prostituerade finns, prostitution är inte olagligt även om sexköp är det. Sverige är ett solklart fall för en bojkott. JämO är politisk tillsatt av sossarna och då måste Borgström tala även för sossarna. Annars skulle han väl få sparken och bli belagd med munkavel.

Europa dansar på Titanic

Europa håller på att sjunka medan vi blundar och dansar vidare. Workforall, en belgisk tankesmedja, har gjort en studie som visar att Europa ligger illa till och Sverige ligger i botten. Sverige och Danmark har haft den sämsta tillväxten 1984-2002 (36%), Irland den högsta (167%). Sverige har den största offentliga sektorn av alla länder. Skatterna på arbete är extremt höga i Sverige men låga på Irland.

Studien är mycket läsvärd, angriper mycket av EU-politiken och slaktar heliga kor. För den som inte är expert på nationalekonomi är det bara att hoppa över några tunga kapitel.

Göran Perssons prat om att det går bra för Sverige kanske gäller detta valår men bara om man jämför oss med andra urusla länder i Europa. Den som tittar på övriga världen och väljer en längre som tidsperiod ser tydligt att Sverige är ett ekonomisk fiasko. Tittar vi på antalet nya jobb i privar sektor hamnar Sverige återigen i botten.

Författarna analyserar också Laffer-kurvan samt den s.k. Armeykurvan. Lafferkurvan visar hur hög skatten ska vara för att ge maximala skatteintäkter. Armeykurvan tar också hänsyn till välfärd och jobbskapande. Den visar att redan vid 55% (offentliga utgifter som procent av BNP) ökar inte välfärden alls. Sverige ligger på 58% (1998)!
Snittet i Europa är 44%. Optimalt för tillväxten är en offentlig sektor på ca 30%.

Vad som är intressant i rapporten är att de stämmer av faktiska utfallen mot teoretiska modeller med multipel linjär regressionsanalys. För en lekman blir detta tungt men resultatet visar vad som händer om man ändrar en parameter. Antag att vi minskar de offentliga utgifterna med en procent. Vi kan då förvänta oss en ökning av tillväxten med 0.6%.

Några av de 16 slutsatserna i studien:
* Europa överkonsumerar och underinvesterar
* Europeiska länders offentliga sektor är för stora
* Europa överbeskattar vinster, löner och underbeskattar konsumtion
* Längre arbetstid skulle signifikant öka tillväxten
* Europa överreglerar den informella ekonomin (Min anm. T.ex. familjen, barnomsorg. )
* Eurons tidiga införande och stabilitetspakten har varit förödande för skapande av ökat välstånd.
* Europas arbetsstyrka är överkvalificerad
* Högre tillväxt leder till högre sysselsättning

Med en åldrande befolkning, hög pensionsskuld och hög statsskuld kommer Europa att sjunka om inget radikalt görs. Sverige tas upp som ett varnande exempel. Men det tror väl inga sossar på!? Göran Persson säger att det går så bra för Sverige. Läs också Hans Labohms artikel om sociala välfärdsmyterna.

Min egen slutsats av detta är att Sverige inte har en chans att komma tillrätta med arbetslösheten och utanförskapet om regeringen inte ger sig på skatterna och regleringarna. Lär av Irland som är det lysande undantaget i Europa. Plusjobb, nya arbetslagar beställda av LO kommer bara att förvärra det hela. Tyvärr kan de borgerliga inte förväntas hantera detta bättre.

Om vi vill öka de offentliga intäkterna om tio år i absoluta tal så ska vi sänka skatterna nu och minska offentliga sektorn. Det handlar om att vi i framtiden ska få råd att ta hand om våra gamla, ge ungdomar och andra ett jobb, bra utbildning m.m. Men vilket parti vågar säga detta när de bara ser till att maximera sitt valresultat? Sverige behöver en Thatcher eller Reagan som vågar stå för förändring och en ljus framtid. EU måste reformeras totalt och Europa måste avregleras. Basta!